Руководителем фракции «Единой России» в думе Казани избран депутат Фанис Нурмухаметов, который с 2012 года работает директором Казанского зооботсада. Об этом стало известно на сессии городской думы, сообщат пресс-служба татарстанского отделения партии.
Прежде фракцию единороссов возглавлял Надыр Хайруллин, директор автомоек «Мойдодыр — Казань». 23 октября его приговорили к 3,5 года колонии за мошенничество (согласно приговору, похитил свыше 24 млн руб. у казанского бизнесмена). Господина Хайруллина исключили из числа депутатов.
Обнаруженная космонавтами Олегом Кононенко и Сергеем Прокопьевым в ходе выхода в открытый космос в отверстии пристыкованного к МКС пилотируемого корабля «Союз МС-09» затычка является марлевым тампоном, пропитанным герметиком. Об этом сообщил источник в ракетно-космической отрасли. //pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
«Чтобы ликвидировать течь в “Союзе”, в августе Прокопьев и Артемьев по указанию ЦУПа использовали марлевый тампон, пропитанный герметиком, который заложили в “дырку” изнутри корабля. Сейчас, во время выхода, когда они [Кононенко и Прокопьев] добрались до “дыры”, конец этого тампона из отверстия и торчал», — передал источник.
По его мнению, Кононенко не удалось захватить часть тампона, который разрушился, поскольку «за более чем три месяца из наружной части этой “заглушки” в вакууме полностью испарилась какая-либо жидкость, герметик и марля стали хрупкими». Источник добавил, что ворсинки, частицы пыли и вкрапления, обнаруженные возле отверстия космонавтами — часть «пробки», отошедшей от корабля при высыхании. //pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
Источник не исключил, что «на соскобах с металла вокруг отверстия найдутся следы старого герметика, которым было закрыто отверстие до разгерметизации в августе».
По данным телеканала, женщина обратилась к гадалкам, чтобы те избавили ее от «нежелательной энергетики» и «прочистили чакры». Для этого она передала им пакет, в котором находились 400 тысяч рублей и 7,5 тысячи долларов.
Вскоре ей вернули деньги и попросили не заглядывать в сумку ближайшие девять дней. Однако дома потерпевшая решила убедиться в честности экстрасенсов и обнаружила, что деньги похищены. //pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
В сообщении уточняется, что по факту произошедшего возбуждено уголовное дело. Сотрудники правоохранительных органов разыскивают подозреваемых.
Стало известно, что 59-летний житель Татарстана совершил покушение на убийство из-за порчи, якобы наведенной на его семью. Он подкараулил бывшую коллегу своей жены и нанес ей режущим предметом удары по различным частям тела, после чего скрылся. На следующий день преступник был задержан.
Секс-кукла может не только оказаться для своего хозяина приятным спутником, но и шпионить за ним.
Эксперты компании Synopsys заявили, что в скором времени хакеры будут повсеместно воровать данные у владельцев секс-кукол. Таким образом, злоумышленникам откроется самая сокровенная информация. //pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
По мнению старшего технического консультанта Synopsys Тима Маккея, в обозримом будущем мы будем чаще слышать о хакерских взломах секс-кукол. “Злоумышленники скомпрометируют сексуальных роботов так же, как и умные игрушки для взрослых”, — считает Маккей. По его словам, прогресс идёт быстрыми темпами, но вопросы приватности за ним не поспевают.
Здесь вы можете найти партнера для себя из своего города
Специалист полагает, что взлом секс-куклы может обернуться гораздо более печальными последствиями, чем обычный слив данных из компьютера или смартфона. Роботы будущего наверняка будут оборудованы камерами и микрофонами, поэтому злоумышленник может оказаться в курсе самых сокровенных желаний жертвы и заполучить её интимное видео. Заинтересованным в подобных роботах людям Маккей советует тщательно выбирать девайс.
В Твери сотрудники полиции задержали участника акции в честь 25-летия Конституции Илью Якушева. Об этом сам активист рассказал «МБХ Медиа».
По словам Якушева, активисты проводили одиночные пикеты около здания правительства Тверской области: в ходе этих пикетов они по очереди вслух читали статьи из Конституции.
Якушев отметил, что из полиции его отпустили после получения объяснений.
Признавая и защищая права человека, Конституция России устанавливает пределы притязаний на их защиту, не признавая правами те, которые входят в конфликт с традиционными ценностями для российского общества. Об этом в День Конституции написал премьер Дмитрий Медведев.
Статья Медведева вошла в декабрьский номер журнала “Закон”, ее текст 12 декабря был опубликован на сайте правительства. Она называется “25 лет Конституции: баланс между свободой и ответственностью”.
Цитируя российского премьера, СМИ сфокусировались на двух темах. Во-первых, Медведев выступает за неизменность Основного закона, допуская лишь точечные его корректировки. При этом он сам напоминает, что, будучи президентом, увеличил президентский срок с четырех до шести лет.
Во-вторых, премьер-министр пишет, что российские суды должны играть ведущую роль в защите прав человека.
“Именно судебная власть неизбежно станет “драйвером” тех преобразований, которые позволят продвинуться к воплощению идеалов демократического государства, на которых основана Конституция”, – говорится в статье. “Мы станем свидетелями “эры судов”, – пророчит Медведев.
Медведев занимал пост президента России с 2008 по 2012 год. Он уступил его Владимиру Путину. За время президентства Медведев успел не только увеличить срок полномочий главы государства (полномочия Путина истекают в 2024 году), но и принять ряд либеральных инициатив. В частности, он выступал за смягчение уголовного законодательства и вернул прямые выборы губернаторов.
Но, рассуждая о правах и свободах человека, российский премьер указывает на ограничения.
“Конституция стремится к установлению баланса между свободой и ответственностью, избегая перекосов как в сторону прямолинейного либерализма, так и растворения интересов граждан в интересах общества и государства”, – пишет Медведев.
По его мнению, права человека должны быть сбалансированы традиционным ценностями. Эта мысль выделена в тексте графически и звучит так: “Признавая и защищая права человека, российская Конституция устанавливает пределы притязаний на защиту таких прав, не признавая правами те, которые явно входят в конфликт с ценностями, традиционными для российского общества”.
“Тем самым сама идея прав человека получает новое прочтение по отношению к другим конституциям и обозначает особый, оригинальный и нестандартный подход к восприятию прав человека”, – заключает он.
У президента Медведева была репутация умеренного либерала и человека, не чуждого современным технологиям. В отличие от Путина, он вел “Твиттер” и “Инстаграм”, ходил в гости на независимый телеканал “Дождь”, встречался с журналистом Олегом Кашиным, на которого было совершено нападение.
Самым запомнившимся афоризмом Медведева (не считая “Денег нет, но вы держитесь”) стала фраза “Свобода лучше несвободы”. Эти слова он произнес на Красноярском экономическом форуме в феврале 2008 года, выступая с предвыборной речью. Кроме того, он призывал перестать “кошмарить бизнес”.
В защиту традиционных ценностей, которые Медведев сейчас упомянул в качестве возможного ограничения прав человека, до сих пор выступали другие члены российского руководства.
Конституции России 12 октября 2018 года исполняется 25 лет. Она совсем не устарела, заявил накануне председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.
“Если сравнить с автомобилем, то я бы сказал, что это “мерседес” последней марки, потому что там вообще все есть, если присмотреться”, – сказал Зорькин. Но при этом оговорился: “Все зависит от того, кто водитель, какое горючее, какие дороги”.
Компанию могут наказать за отказ фильтровать поисковую выдачу.
Конфликт с Google навел Роскомнадзор на мысль об ужесточении наказания за неисполнение поисковиками российских правил. Если Google откажется удалять ссылки на сайты, которые содержат запрещенный в России контент, Роскомнадзор может инициировать поправки в закон «Об информации», позволяющие блокировать за это поисковики, предупредил заместитель руководителя ведомства Вадим Субботин.
Роскомнадзор составил протокол об административном правонарушении за отказ Google подключиться к Федеральной государственной информационной системе с перечнем запрещенных сайтов. Ссылки на такие сайты, например экстремистские, с детской порнографией, информацией о продаже наркотиков, а также навечно заблокированные, поисковые системы обязаны удалять.
Субботин встречался с Дороном Авни, директором департамента Google по взаимодействию с органами власти в регионе Европы, Ближнего Востока и стран Африки, сообщил Роскомнадзор. Авни пообещал Субботину представить в корпоративный центр Google в Калифорнии предложения Роскомнадзора об урегулировании ситуации. Роскомнадзор объявил, что оштрафовал Google на 500 000 руб. Это минимальное для юридических лиц наказание, предусмотренное КоАПом за неисполнение поисковиками законодательных требований.
Мэра карельского города Питкяранта Татьяну Юрченко сбила машина, когда она переходила дорогу в неположенном месте. В результате у Юрченко диагностировали перелом предплечья. На нее оформили административный протокол о нарушении правил дорожного движения.
Юрченко переходила дорогу рядом со зданием мэрии. Ее сбила машина марки Geely , за рулем которой находился 24-летний водитель. После аварии Юрченко госпитализировали, у нее диагностировали перелом предплечья.
В региональном управлении ГИБДД уточнили, что Юрченко переходила дорогу вне пешеходного перехода. В связи с этим на нее составили протокол о нарушении правил дорожного движения. Ей грозит 500 рублей штрафа.
Сама Юрченко рассказала, что сбивший ее автомобиль ехал на большой скорости, и обычно все пешеходы переходят дорогу в этом месте. Также отмечается, что после того, как автомобиль сбил женщину, он врезался в припаркованную машину бывшего мэра города Станислава Карповского.
В Думу внесли закон, по которому за неуважительные материалы о власти в интернете будет грозить штраф или 15 суток. Генпрокурор получит право блокировать такие ресурсы. Эксперты увидели в документе новые ограничения для СМИ
В Госдуму были внесены два законопроекта об ужесточении наказания за распространение информации в интернете. Их авторами стали члены комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат-единоросс Дмитрий Вяткин.
Андрей КлишасЛюдмила БоковаДмитрий Вяткин
Законопроекты, сказали два источника в верхней палате, с большой вероятностью, они будут приняты. «Все работы Клишаса — проходные, через него власть реализует свои задумки, так что непроходных законов у него нет», — уточнил один из собеседников.
Проекты направлены «на предупреждение и пресечение распространения в интернете недостоверной информации, а также материалов, содержащих в неприличной форме явное неуважение к Конституции, обществу, государству, официальным государственным символам и государственным органам», сказал Клишас журналистам.
Первый законопроект его авторы назвали «антифейком». Он предполагает поправки в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации). В нее предлагается добавить запрет на распространение в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Наказание последует, если подобная информация «создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры». Штраф для физлиц составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц — от 400 тыс. до 1 млн руб.
В пояснительной записке говорится, что указанные меры предотвратят угрозы общественному порядку в России и помогут СМИ выполнять их основную функцию — предоставления обществу достоверной информации. По словам Клишаса, «фейки могут создать реальную опасность жизни и здоровью граждан, привести к массовым беспорядкам, создать угрозу безопасности».
Ограничения для СМИ
За последний год по инициативе парламентариев были приняты несколько законопроектов, вводящих различные ограничения для СМИ, в том числе в интернете. Осенью 2018 года был принят закон депутатов Сергея Боярского и Андрея Альшевских, который обязал ограничивать доступ или удалять контент «по заявлению пользователя публичной сети распространяемой в ней информации, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды и иной информации, за распространение которой предусматривается уголовная или административная ответственность, в течение суток с момента получения указанного заявления».
Одновременно с этим документом были приняты поправки, вводящие штрафы за распространение подобной информации в размере до 50 млн руб.
В начале года Госдума поддержала поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые ввели наказание для нарушителей закона о СМИ, имеющих статус иноагента. Эти поправки подготовили сенатор Клишас и председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
К правонарушениям авторы поправок отнесли, напримеру, нарушения порядка регистрации СМИ-иноагентов. За грубое нарушение поправок предусмотрены штрафы до 5 млн руб. В реестре СМИ-иноагентов, созданном Минюстом, сейчас «Голос Америки», «Радио Свобода», а также телеканал «Настоящее время» и др.
Первый пакет поправок о СМИ-иноагентах был принят Госдумой в ноябре 2017 года. В тексте закона указано, что «СМИ, выполняющими функции иностранного агента», могут быть признаны как зарегистрированные за рубежом юрлица, так и иностранные структуры без образования юридического лица, «распространяющие для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы». Критерием попадания в список является получение «денежных средств и (или) иного имущества от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц».
Авторы законопроекта предлагают признать распространение недостоверной информации злоупотреблением свободой массовой информации. И применять тот же механизм, что и в отношении распространения призывов к массовым беспорядкам и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. В пояснительной записке Клишас ссылается на опыт разработки Еврокомиссией общеевропейской стратегии противостояния онлайн-дезинформации.
Цензура для синоптиков
Председатель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов заявил , что считает предложенные изменения нарушением свободы слова. «Я полагаю, что бороться с фейковыми новостями надо, но это делается не так: фейковые новости мы получаем каждый день, в первую очередь — в прогнозе погоды, — пояснил Федотов. — Так может, закроем прогнозы погоды?»
Цензурой законопроекты назвал журналист Владимир Познер. «Я считаю предложение господина Клишаса репрессивным и антидемократическим», — заявил он. «За набором «правильных» слов заложена возможность наказать любое СМИ по существу за любую не понравившуюся власти информацию, — добавил журналист. — А кто, собственно, должен решить, что та или иная информация «заведомо недостоверна», «общественно значима»?»
Неясно, и что имеется в виду под формулировкой «в неприличной форме выражать явное неуважение», отметил Познер. «Например, если я скажу: «Государственная дура», как однажды я оговорился. Это и есть выраженное мной явное неуважение? А если я скажу: «Глуповатая Государственная дума», это как, явно и неявное неуважение? Если кто-то скажет: «Правительство жуликов и воров», это как следует квалифицировать? А если скажет: «Честность и порядочность правительства вызывают у меня сомнения», это как, проходит?» — добавил он.
Предполагается, что решать, что именно является «явным неуважением», а что нет, будет суд, говорит соавтор законопроекта депутат Вяткин. «В действующей статье Административного кодекса «Мелкое хулиганство» тоже употребляется оценочное суждение «явное неуважение», для этого судебное рассмотрение и нужно», — подчеркнул он.
Хотя идею пресекать распространение заведомо недостоверной информации можно только приветствовать, есть опасение, что закон будет в реальности использоваться для преследования любых критических высказываний о власти, говорит партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. «Если кто-то пишет, что чиновник Х не соответствует должности, то бесспорных доказательств у автора может и не оказаться, соответственно, автор будет подлежать ответственности», — предположил он.
Сейчас государство стремится контролировать процесс распространения негативной информации, напомнил политолог Николай Миронов. Он предположил, что нынешние законопроекты могут привести к «волне административных арестов и штрафов, причем в отношении не столько разработчиков контента, сколько простых граждан, делающих посты в интернете». Получается, что, смягчая уголовные статьи за экстремизм, государство одновременно создает новую проблему, посчитал эксперт.
На страже чести власти
Другим законопроектом парламентарии предлагают поправки в ст. 15 федерального закона «Об информации». Документ наделяет генпрокурора и его заместителей новыми полномочиями по обращению в Роскомнадзор. Им позволят требовать ограничение доступа к ресурсам, которые распространяют материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальной символике, Конституции и органам госвласти. Любой человек сможет направить обращение руководству прокуратуры, оно будет рассмотрено в процессуальном порядке. Затем генпрокурор или его заместители вносят представление в Роскомнадор, а тот проводит предусмотренные законом действия, — говорит Вяткин.
«Если в общественной жизни мы хулиганов наказываем и видим, то и интернет в этом отношении нужно регулировать», — пояснила соавтор законопроекта сенатор Бокова. Определять, что является неуважением к власти, по ее словам, будет Генпрокуратура, добавила сенатор.
В пояснительной записке парламентарии пишут, что российские законы предусматривают административную и уголовную ответственность за выражение явного неуважения к обществу в общественных местах, надругательство над государственными символами и оскорбление представителей власти. У них «не вызывает сомнений, что сеть интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам».
За распространение подобных материалов авторы законопроекта предложили наказывать штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административным арестом на срок до 15 суток. Соответствующие поправки вносятся в ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).
Главная проблема предлагаемого законопроекта в том, что в нем нет определения того, что является «неуважением к власти», считает юрист Клеточкин. «Достоверного определения закон не дает, что такое явное неуважение и чем оно отличается от недостаточно явного, критериев нет», — подчеркнул он. При этом под действие закона могут попасть «и блогеры, и лидеры общественного мнения, и рядовые граждане», отмечает он.
tracks 